Рассматривая геологическое строение отдельных структурных элементов Украине, мы отмечали, что Причерноморскую впадину можно рассматривать как аналог краевого прогиба, подобного Предкарпатского и Предуральского.
И действительно, она занимает пограничное положение между украинским щитом, является составной частью Восточно-Европейской платформы, и складчатыми сооружениями Горного Крыма. Она имеет асимметричное строение (северный склон ее, который называют иногда Южноукраинской моноклиналлю, более пологий), что также характерно для краевых прогибов. В формировании впадины четко выделяются два основных этапа - ранньокрейдового, что совпадает по времени с крымским горообразованием и неоген, когда прогиб в ней совпали с альпийскими Воздымание.
Сложнее выявлять геологическую природу глубоководной впадины Черного моря, тем более что даже у специалистов по этому вопросу нет единого мнения. Максимальная глубина Черного моря составляет 2245 м. Центральную его часть занимает глубоководная впадина, где примерно с 200 м наблюдается застойный гидрологический режим и сероводородный заражения. На востоке Черноморская впадина переходит в Рионську межгорную впадину Закавказья, а на западе - в Бургасская впадину и Мезийську плиту.
Геологическое строение Черного моря, представляет собой остаточный бассейн Паратетиса, изучалась многими исследователями. Одно из первых представлений о строении этой части Средиземноморского пояса были сформулированы еще Э.Зюссом, что предположил наличие в центральной части моря твердой структуры типа срединного массива, получившая название Понтида. Следующее детальное геофизическое изучение позволило установить в осевой части впадины земную кору субокеаничного типа: здесь отсутствует «гранитный» слой земной коры, базальтовый уменьшается до 4-8 км, а мощность осадочного слоя составляет 10-15 км. Во гирськладчастимы сооружениями, окружающих Черное море, мощность земной коры возрастает до 35-50 км и появляется мощный гранитный слой.
Сложнее всего решается вопрос о геологическом природу глубоководной части Черного моря, условия ее образования и развития. Одна из точек зрения предполагает, что это остаток мезозойского океанического бассейна Тетис и даже разновидность современной геосинклинали. Есть продолжается то развитие, что уже прошли окружающие зона складчатые сооружения. Вторая точка зрения предполагает, что впадина имеет рифтогенных происхождения: она образовалась в результате растяжения, уменьшение мощности даже разрыва ранее консолидированной земной коры материкового типа. Наконец, третья точка зрения происходит из того, что уже в настоящее время, примерно 10-15 млн лет назад, имело место ее опускания и физико-химическая переработка земной коры этого участка. Есть и другие гипотезы, связанные с представлениями тектоники литосферных плит, тем более что на границе таких плит размещается впадина.
Возможно, сегодняшние ученики, вооружившись тектоническими, физико-географическими и другими картами попытаются представить: как могло получиться, что впадина не имеет «гранитного» слоя? Для этого нужно хорошо представлять, как развивались соседние с впадиной геологические структуры Карпат, Крыма, Кавказа, знать, как выглядел еще недавно бассейн Паратетиса, который формировался на наших землях. И даже если сформулирована ими гипотеза окажется фантастической, неважно: может, именно она разбудит мнение и интерес будущего исследователя.
Загрузка...