Введение этого понятия и термина в активное употребление связывают обычно с именем Г. ШТИЛЛ (1924). Суть сформулированного им «орогенного закона времени (канона)» заключается в том, что развитие Земли состоит, по
представлениям ученого, с дежурства длительных периодов относительного покоя («эволюционных периодов») с кратковременными и резко проявленными деформациями, своеобразными «орогенических эпохами, или фазами », в течение которых происходит орогенез (горообразования, складкообразования). Такие эпохи (фазы) фиксируют угловыми разногласиями; проявление их был одновременным в глобальном масштабе, а количество - строго ограничено.
Такие идеи сначала получили широкое распространение, поскольку облегчали систематизацию и анализ регионального структурно-геологического материала, позволяли осуществлять межрегиональную корреляцию тектонических движений. Однако вскоре стали появляться данные, не вкладывались в сформулирован ШТИЛЛ канон. Так, в некоторых областях были установлены угловые расхождения в периоды, рассмотрены ученым как «анорогенни». В отдельных геологических системах иногда фиксировали десятки угловых разногласий осуществлять корреляцию которых было просто невозможно. Многие исследователи (Л. Кобер, М. А. Усов и др..) Отмечали, что более обоснованное выделение подобных фаз можно осуществлять по данным информационного анализа. Эти и другие положения, а также использование термина «фаза» в разном понимании привели к потере интереса к этой вообще очень продуктивной идеи. И, соответственно, поделили специалистов на тех, кто верил в возможность корреляции описанной формы тектогенеза, и тех, кто отрицал ее.
Выходом из положения может быть трактовка тектонической фазы как рубеж или границы тектонических (седиментационно-палеогеографических, тектоно-магматических и др.). Режимов, фиксируют в разнородных структурах и подвижных областях. Такое понимание ее как переломного, геологически мгновенного процесса больше соответствует сути этого термина, который переводится с греческого как «появление». Как доказательство возможности существования подобных фаз приводится характеристика основных из них.
Штирийская тектоническая фаза (ТФ) - один из главных проявлений альпийского тектогенеза, что фигурировал в схемах многих исследователей. Название дано по имени штирийских Альп. Она проявлена на рубеже среднего и позднего миоцена (иногда уточняют - имеет передсарматський возраст) и может быть датирована значениями 14 ± 2 млн лет. Начинает собственно альпийский орогенез и может рассматриваться как начало нового этапа развития Земли. Кроме интенсивной складчатости в Альпах, Карпатах и на Кавказе характеризуется большими сводчатыми Воздымание во многих регионах Азии и активным епиплатформним орогенезом на Тянь-Шане, Памире, восточной окраине Африки, в других регионах. Ее возрастным аналогом может быть гималайский орогенез и метаморфизм (фаза), второй карпатский, алеутская и другие синхронные проявления тектогенеза.
Пиренейская ТФ также входит в число главных движений схем Г. ШТИЛЛ, С. Бубнова и др.. Сначала допускал ее проявление между эоцена и олигоценом; по уточненным впоследствии положениями (Ж. Гогель, 1969; Г. Муравски, 1980 и др.). Его следовало отнести к рубежу среднего и позднего эоцена, лютетського и бартонського веков, и датировано значениями 40 ± 2 млн лет. Она начинает эпоху активных середньокайнозойських дифференцированных тектонических движений, многим исследователям позволяло включать ее в альпийский геотектоническому цикл. Возрастными аналогами можно считать Триалетский фазу Кавказа, Журавская фазу Скифской плиты, илларийську фазу Центральной Европы, передкузнецивську в Сихотэ-Алине и некоторые другие, менее известные.
Ларамийська фаза относится к наименее точно датированных тектонических событий фиксируют на границе мела и палеогена. Иногда уточняют, что она происходила в конце маастрихта и абсолютный возраст ее - 65 ± 2 млн лет. Для фазы характерно резкое сокращение морских площадей, снижение скоростей осадконакопления в депрессионных структурах, проявление частых седиментационных перерывов. По времени она совпадает с одним из главных великих вымираний. Она знаменует прекращение накопления толщ писчего мела и начало трапового магматизма на плато Декан (Индостан), иногда рассматривают как самый грандиозный. Возрастными аналогами ларамийськои фазы могут быть камчатская, фаза Идзуми в Японии, пизньоиеншанська в Китае.
Средиземноморская ТФ в схемах Г. ШТИЛЛ и большинства других исследователей отсутствует. Одновременно ее считают одной из самых выразительных в Восточных Альпах и Западных Карпатах, где она проявлена складкообразованием, эпизодическим метаморфизмом с возрастом 90 ± 2 млн лет, изменением характера осадконакопления. Возраст ее уверенно определяют как туронского, а седиментационные изменения могут рассматривать как глобальные. В частности, именно с позднего турон начинается накопление писчего мела, орогенез в Сихотэ-Алине и многие другие переломных событий позволяло причислять ее к одним из самых выразительных структурно-геологических перестроек фанерозоя. Синхронный тектогенез называют иногда передгозауським (внутреннего-ньогозауський) субгерцинським, еоальпийським и др..
Аналогично могут быть охарактеризованы австрийская ново киммерийская, яйлинская, донецкая, Лабинске, сихотеалинська, заальська, астурийская, судетская и другие фазы фанерозоя. Они проявленные аналогично и сначала выделялись преимущественно по угловым разногласиями. Менее обоснованными следует считать фазы среднего и раннего палеозоя, тектонотипы которых было установлено в центральной части Урало-Монгольского пояса (Алтай, Салаир и др.).. Интересно, что все они повторяются примерно через 26 млн лет и время их проявления совпадает с активизацией бомбардировки Земли самыми телами.
Структурно-геологические перестройки можно рассматривать как тот вид тектонических фаз, в результате проявления которых в корне меняется структурный план развития подвижных областей, характер седиментационно-палеогеографических обстановок, тип магматизма. Подобные преобразования зачастую разграничивают те режимы, которые называются геосинклинальными, орогенными, платформенными. Поскольку с ними часто связано начало раскола материковых площадей, раскрытие океанов или, наоборот, их ликвидация, можно говорить, что проявление этого тектогенеза является следствием изменения режима движения литосферных плит, направления и скорости их передвижения.
Наиболее подробно изученной и наиболее выразительной можно считать визейского (точнее, пизньовизейську) структурно-геологическую перестройку. Классическим примером ее проявления является преобразование, начали формирование Верхоянского терригенного комплекса на северо-востоке Азии. Синхронную границу наиболее существенных литологических изменений можно провести между неруинським и магарським горизонтами верхнего визе. Такого же типа одновозрастных изменения устанавливают между донецким и Грабовским горизонтами в Донбассе, каменноугольным известняком и сланцами Боулэнд в бассейнах Южной Англии, известняками Мерамек и сланцами Честер в Северной Америке.
Синхронную, но противоположную по своим литологическим характером, седиментационно-палеогеографическую границу фиксируют в структурах Юго-Восточной Азии, где терригенный средний палеозой, местами континентальный, меняет карбонатный верхний палеозой. В Японии это граница между сериями Одайра и известняками Онимару; однотипные изменения в Южном Китае и Индокитае не могут быть датированы с той же точностью и не имеют единого унифицированного наименования, однако проявленные аналогично. В Средней Сибири карбонатный средний палеозой изменяет терригенный угленосный верхней палеозой, а в депрессионных структурах Средиземноморского и Урало-Монгольского поясов выше геосинклинальных комплексов среднего палеозоя залегает континентальный терригенный верхней палеозой. Седиментационно-палеогеографические изменения в областях названных поясов сопровождает активный орогенный магматизм. Аналогичное явление наблюдается в прогибах Африки и Восточной Австралии.
Анализ характера этих изменений показывает, что начало орогенеза в одних тектонических системах совпадает с прогибом миогеосин-клинального типа в других (Донбасс, Верхояння) или поступлением в эти структуры продуктов разрушения площадей поднимаются. Кроме седиментационно-палеогеографических преобразований следует отметить идеальное совпадение начала гранитоидного магматизма на Урале, Кавказе, в отдельных системах Европы и Северной Америки, которые определяются возрастом 325 ± 2 млн лет.
Подобное проявление характерно для пизньопермськои структурно-геологической перестройки, соответствует времени сихотеалинськои фазы. В отличие от пизньовизейських преобразований, обусловили создание Пангеи, пизньопермський тектогенез начал ее разрушения, отразилось в формировании субмеридиональных и северо-западной систем рифтов. Их образование сопровождалось грандиозными излияниями базальтовых лав на севере Евразии (сибирские трапы), на юге одно из продолжений рифтов можно предполагать в Мозамбикской проливе, позволяет связывать с этим рифтогенезом начало раскрытия Индийского океана. В рамках Средиземноморского подвижного пояса ее проявление обусловил начало устойчивого существования морских бассейнов (океана Тетис). Вдоль восточной окраины Азии с пизньопермськимы преобразованиями связано начало формирования индосинид и зон ранней консолидации в Сихотэ-Алине и Верхоянск-Чукотской области. Следует отметить принципиальное отличие сихотеалинськои фазы фиксирует пизньопермський тектогенез, от заальськои и Лабинского, которые проявлены резкой активизацией прогибов в уже имеющихся депрессиях, но не фиксируют сколько-нибудь значительной перестройки структурного плана развития и условий осадконакопления. Следовательно, именно пизньопермська перестройка подготовила современный план развития литосферных плит и строения материков.
Келловейська структурно-геологическая перестройка продолжила формирование ранее намеченного плана развития структур Земли. Ее можно рассматривать как начало образования и устойчивого роста (раскрытия) молодых океанов - северной части Атлантического, Северного Ледовитого и Индийского. В отдельных зонах Средиземноморского пояса и более широко - в Тихоокеанском поясе келловейський тектогенез начал формирование мезозойских складчатых сооружений, получившие название киммеридив в Средиземноморье (Горный Крым и др.)., Невадидив - в Кордильерах Северной Америки, памирских сооружений - на Памире, иеньшанських (Яньшань-ских) - в Китае и Японии, Верхоянск - на северо-востоке Азии. Эта перестройка обусловила также резкие изменения условий осадконакопления: начало постоянных прогибов и терригенной седиментации в Западной Сибири, мощного накопления красноцветных пород в Юго-Восточной Азии, формирование орогенных комплексов в молодых складчатых сооружениях.
Туронского структурно-геологическая перестройка, соответствует времени проявления средиземноморской тектонической фазы, обозначает начало развития океанического бассейна в Южной Атлантике, а также формирование складчатых сооружений в Тихоокеанском поясе. Классическим его примером может быть Сихотэ-Алинского складчатая область, где эту инверсию режимов точно датированы. Она начинает ларамийську складчатость Кордильер. Наиболее точная датировка и резкую литологического смену (формационную расхождение) устанавливают в Днепровско-Донецкой впадине, где этот тектогенез совпадает с началом формирования толщ писчего мела и других карбонатных комплексов в сооружениях Средиземноморского пояса и на прилегающих платформенных областях, активным флишонакопиченням в Альпах и Карпатах.
Миоценовых структурно-геологическая перестройка, совпадает с штирийских тектонической фазой, происходила сравнительно недавно (10-15 млн лет назад). Поэтому характер этих преобразований пока невозможно однозначно оценить и расшифровать. Она имеет существенные отличия от других мезозойских перестроек и чем-то напоминает пиз-ньопермськи. До этого возрастного уровня можно отнести окончательную ликвидацию океана Тетис и начало проявления альпийского орогенеза. Причем здиймань испытывают и области более древней консолидации (Тянь-Шань, Памир и др..), Что позволило обосновать существование епиплатформного горообразования. Орогенный магматизм в азиатской части Тихоокеанского пояса сменяется обширными наземными излияниями базальтовых лав. С этой перестройкой можно связать начало формирования островных дуг, которые являются своеобразными аналогами современных геосинклиналей, а также рифтогенеза в Центральной Европе и вдоль восточной окраины Африки.
Более древние раннепалеозойских перестройки пока невозможно охарактеризовать и обосновать столь же подробно. Результатом силурийских-девонских преобразований на рубеже этих периодов (Эрийской-Арденские фаза) стало закрытие Северной Атлантики, ликвидация океана Япетус. Это проявилось в формировании здесь каледонская складчатых сооружений, или поздних каледониды, а на больших прилегающих площадях - красноцветных пород. Это историко-геологическое явление имело значительное влияние на развитие органического мира, обусловив выход на земную поверхность растений и животных. Формирование подвижных областей сдвигается с этого времени в пределы Урало-Монгольского и Средиземноморского поясов. А большая в раннем палеозое карбонатная седиментация перемещается на восток Азии (Сибирская платформа и др.)..
Кембрийская структурно-геологическая перестройка, одним из проявлений которой может быть Салаирского фаза и начавшая Салаирский орогенез, была начертана еще в построениях М. А. Усова (1936), М. К. Коро-вина (1941), В. В. Белоусова (1948) и др.. Более обоснованно как фазу для алтайского-Саянской области ее было выделено со (М.Ф. Ро-Маненко, 1967, В. С. Сурков и др.., 1971). В исследованиях В. М. Этот-слера (1987) для ее обоснования и датировки был использован формационный метод, показал важное значение, которое не уступает таком байкальском и каледонская орогенеза, четкое литологическое выражения и магматический контроль. Для этой перестройки также характерны противоположные по своему характеру седиментационные изменения: появление моласового комплекса в Салаир-дах и, наоборот, изменение обломочных отложений карбонатным средним кембрием-силуром на юге Скалистых гор.
Структурно-геологические перестройки, аналогичные таковым в фанерозое, могли проявляться и в докембрии. Одним из примеров может быть крупное обновление, по Г. ШТИЛЛ дело сделано ранним и поздним протерозоя и датированное значениями в 1,65 млрд лет. Ученый называл его рубежом между протогеем и Неогея и считал поворотным моментом в истории Земли. После длительного гранитоидного магматизма, который фиксировал оформления материка Пангея-1, тогда начался активный базальтоидний вулканизм и формирование новых подвижных систем, которые были заложены в другом структурном плане. Некоторые исследователи отмечали, что эта перестройка подобна той, что происходила в конце перми, на рубеже палеозоя и мезозоя.