Война увеличила территорию собственно Израиля и оккупированных зон с 20800 км до 89859 км. Границы стали более удобными для обороны. Израиль удерживал восточный берег Суэцкого канала, и канал оставался
заблокированным до 1974 г.; залив Акаба стала открытой. 23 июня Кнессет (израильский парламент) проголосовал за аннексию арабской части Иерусалима, несмотря на протест ООН и великих держав. В Иордании находилось более 200 000 беженцев, однако 7 августа израильско-иорданская соглашение обеспечило репатриацию значительной их части.
Конечно, для Израиля главным было, чтобы его окончательно признали арабы. Но война в этом плане ничего не решила. 28 августа 1967 конференция 8 руководителей арабских государств в Хартуме (Сирия отсутствовала) отказала Израилю в признании, не согласилась вступать в переговоры с ним, заключать мир. К тому же, Израиль настаивал на том, чтобы сохранить за собой Иерусалим, арабы так же решительно отвергали, так как для мусульман этот город святым местом. Здесь возникла абсолютная несогласие.
12 июня СССР обратился к генеральному секретарю ООН с требованием созвать внеочередную Ассамблею. СССР добивался, чтобы Израиль освободил все оккупированные территории. Франция, недовольная Израилем через учиненную агрессию, поддерживала СССР. Итак, политика 'генерала де Голля устремилась против пятнадцатилетней французской традиции поддерживать Израиль. Наибольшая часть оружия, примененной израильтянами в войне, была французского производства, например, самолеты «Мираж». Генерал де Голль приказал наложить эмбарго на 50 самолетов, Израиль заказал и оплатил. В январе 1969 г., когда израильтяне бомбили аэропорт в Бейруте, он даже запретил экспортировать запасные части к уже закупленных самолетов. Это стало поводом к бурному недовольство Францией, и в самой Франции произошли выступления евреев и тех, кто поддерживал Израиль. На одной пресс-конференции генерал де Голль даже назвал израильтян народом «напыщенным и завоевательным». Советская требование о созыве Генеральной Ассамблеи нуждалась апробации 62 членов. Поведение стран «третьего мира», преимущественно приверженных арабских государств, легко позволила набрать необходимое количество голосов. На этой конференции, 19 июня, президент Джонсон произнес оптимистическую речь. Он отвергал немедленное возвращение к предвоенной ситуации, но соглашался, что израильские войска должны быть отведены, только не уточнял, в какой степени. Косыгин, который представлял СССР, напротив, заявил, что сложная ситуация возникла в результате действий американского империализма, который ведет, сказал он, все равно и во Вьетнаме, и на Кубе, и в Германии. Косыгин упорно выступил против Израиля, обвинив его в агрессии. Тогда как СССР требовал поставить Израиль в рамки перемирия 1949 г., американцы признавали некоторые аннексии.
Так противостояния между Востоком и Западом проявилось на Ближнем Востоке в конфликте государств лежали посередине: Джонсон и Косыгин воспользовались Генеральной Ассамблеей для личной встречи. Они провели переговоры по Ближнему Востоку и Вьетнама, дойдя относительной согласия: существование Израиля в их глазах было законным, а несогласие касалось полного или частичного вывода израильских сил с оккупированных земель. Основным подтекстом переговоров было нежелание двух сверхдержав разорвать взаимоотношения, несмотря на фундаментальные разногласия. По разным резолюций, предложенных для определения позиции Генеральной Ассамблеи, ни один не набрал необходимых 2/3 голосов, поскольку многие латиноамериканских стран поддерживали СПИА. Но поскольку на СССР лежала ответственность за внеочередное созыва Ассамблеи, то именно для него это и стало политическим провалом. Одобрили только одно предложение, поданное Пакистаном, получившую 99 голосов при 20 воздержавшихся и ни одного «против». Она заключалась в том, чтобы израильтяне объединили Иерусалим, хотя они того совсем не желали. Согласно резолюции, Израиль должен доложить обо всех мерах, предпринятых для изменения статуса города. Израиль никак не взял во внимание. Так можно было выйти из тупика? Прибегали к различным попыток. 27 ноября 1967 Совет Безопасности единогласно одобрил британский проект резолюции (№ 242), что предлагала Израилю покинуть оккупированные территории. Она также единогласно принял британскую резолюцию - направить в Израиль специального представителя 00Н, шведского посла на Кипре, Гуннара Ярринга. План Ярринга предусматривал вывести израильские вооруженные силы, прекратить военные действия (еще случались египетско-израильские артиллерийские перестрелки с обоих берегов Суэцкого канала), открыть свободное судоходство по каналу и заливом Акаба для израильских кораблей и решить проблему палестинских беженцев. Такой план отверг Египет. Ярринг начинал переговоры по переговорам, но каждый раз безуспешно.
Генерал де Голль решил, что проблему можно решить с согласия четырех великих держав. Такие переговоры действительно начались 7 февраля 1969 в 00Н и эпизодически повторялись, но тоже безуспешно.
9 декабря 1969 американский государственный секретарь Роджерс выступил "с новым предложением. План Роджерса предусматривал два этапа. Сначала прекратить огонь 1 октября 1970 Вслед за тем - сепаратные соглашения о дальнейших переговоров в рамках Совета Безопасности. Египет (где Насер умер 28 сентября 1970 г.), Израиль, Иордания, Ливия (где 1 сентября 1969 победила пронасерськы настроена революция под руководством полковника Муаммара Каддафи) вроде согласились. Сирия и Ирак высказались против. Если не учитывать прекращение враждебных действий, то переговоры должны бы черновой характер . Палестинцы неуклонно им сопротивлялись.
Загрузка...