Социология, как и политика, чувствительная к различиям. По разнице в образе политического действия социологу свободно видеть - снова воспользуемся по терминологии Дюркгейма - и различия в «образе думать и чувствовать»
, или в ментальности, прибегая к более современного термина французской школы «Анналов». Иначе говоря, социолог склонен считать «регион проживания» по фактор, предопределяет помыслы, эмоции, повседневные вербальные и реальные реакции индивидов. Социолог усматривает в нем силу, способную погамовуваты, нейтрализовать влияние других факторов. Замечено, например, что русские, проживающие в Галичине, реагируют на события и оценивают их согласно тамошним образцов. Украинский на востоке и в Крыму массово воспроизводят в поведении распространены здесь образ мыслей и образ действий 16. Не этническое принадлежность, а вовлеченность в общей атмосферы, подчиненность ей - вот и важное обстоятельство, которое заметно уменьшает значимость этнического фактора.
Данные социологических опросов 17, в частности, указывают на то, что жители западных, более аграрных областей куда выше оценивают престиж традиционных профессий умственного труда: учителя, преподавателя, ученого, инженера, военнослужащего, медсестры. Врача поставлено здесь на пятом месте, впереди адвоката, депутата и коммерсанта. Почти контрастом есть отрицательные индексы престижа тех же профессий в оценках респондентов восточного и центрального регионов. На индустриальном востоке выше оценен профессии физического труда: швеи, строителя, слесаря и механизатора, хотя и здесь они поставлены в нижней части ранговой иерархии.
Такие данные убедительно свидетельствуют о том, что каждому региону присуща выразительная особенность видения мира профессий (способа думать). В западных областях оценки престижа имеют воочию меньше экзальтации и экстремизма. Респонденты наяву избегают как давать високопрестижним профессиям максимальные оценки, так и безоглядно упослиджуваты низькопрестижни. Сдержанность в оценках, очевидно следует из представлений о бесспорно хорошие черты любого занятия, незатрачений пиетет к профессиям умственного труда, несомненна дистанцированность от того, как государство оценивает их сегодня, - такой здесь доминирующий способ думать. На западе населения бы взимает шкалу престижа, не позволяя себе неудержимо превозносить или крайне обесценивать занятия. В центре и на востоке преобладает радикализм оценок, созвучный с действиями государства в кризисный период - экономить на вознаграждении, т.е. степени уважения именно к представителям умственного и физического труда в государственном секторе хозяйства.
Запад отличается с центром и востоком выразительной индивидуалистической ориентацией, меньшей приверженностью групповых способов достижения успеха. Там не так остро (терпимее) воспринимают разницу в доходах, необходимость ее чаще испытывают и осознают как норму демократического общества, там реже высказывают мнение о незаслуженисть чужих доходов и желательность выровнять их вмешательством правительства.
Сопряженность политического действия и способов думать и чувствовать принимает вид более или менее отчетливой тенденции. Мы замечаем ее там, где речь идет о перспективах демократии, экономики, о целях и условиях индивидуальной или групповой поведения. Эта сопряженность имеет историческое происхождение, но следует также и из нынешних обстоятельств, из структуры экономики и бремени кризиса, который очевидно неодинаково ощущается и осознается в различных регионах, из структуры расселения. В этом смысле есть основания говорить о «регион» как самостоятельный дифференцирующий фактор, который определяет заранее не только неоднородность и напряжение политического и социального пространства Украины, но и способы интерпретации жителями разных краев происходящего и стратегий развития.
Загрузка...