Во тектоническими движениями обычно понимают преимущественно механические перемещения в земной коре, верхней мантии и припои-верхних зонах, обусловливающие изменения земной поверхности и структуры геологических тел.
Это составляющая геологической формы движения материи, которую следует отличать как от планетарной, которую проводит Земля, так и от различных геохимических, минералого-петрологических, физико-географических (денудационные-аккумулятивных) процессов, в результате которых формируется рельеф. Учение о тектонических движения лежит в основе геотектоники; в исторической геологии они важны для правильного и более глубокого понимания прошлого, ведь именно тектогенез обусловливает формирование рельефа, большую часть седиментационно-палеогеографических и магматических проявлений.
В основу распространенной классификации тектонических движений положено традиционное деление их на два основных типа: колебательные и дислокационные или деформационные, заменившие ранее выделяемые епейрогенични и орогенических (складкоутворювальни). Принятый распределение предполагает выявление тектогенеза, что приводит деформации, и без последних, когда о соответствующих перемещения судят главным образом по условиям осадконакопления (по мощности отложений, сформировались, глубинами их накопления). Естественно, что такое распределение является формальным и упрощенным, отражает лишь одну сторону явления; частое проявление колебательных и деформационных тектонических движений может быть единственным процессом, обусловленным общими глубинными процессами, эндогенными причинами.
Одним из важнейших вопросов исторической геологии является обоснование такого понятия, как тектонический режим и его изменение. Во тектоническим режимом понимают преобладающий тип перемещений и деформаций на определенных площадях протяжении исследуемого времени, это естественное состояние того или иного участка земной коры. Режимом в этом случае считают определенный суммированный характер перемещений, обычно вертикальных, который может осложняться импульсами возвратных движений (например, седиментационные перерыва в пределах бассейнов, что прогибаются). Главными показателями тектонического режима есть определенная его постоянство, единая направленность перемещения (предпочтительны опускания или воспарение), а также его темп, для определения скоростей опускания используют данные о мощности накопленных отложений и представление о глубине бассейна, где они формировались. О восходящие движения можно судить лишь по глубине денудационного среза.
Изменение тектонического режима может определяться изменением направленности перемещений (длительные опускания меняются Воздымание) участки, а также различными скоростями опускания. В первом случае говорят об инверсии, или обращения, тектонического режима, а во втором - об активизации или затухания подвижности. Изменения режимов бывают постепенными или резкими, скачкообразными. Как правило, изменение тектонических режимов сопровождается активизацией складкообразования, изменением структурного плана площадей прогиба и воспарение и другими явлениями; в таком случае говорят о проявлении тектонических фаз структурно-геологические перестройки.
Методы изучения тектонических движений достаточно разнообразны; наиболее полно разработан изучение колебательных тектонических движений, среди которых ряд методов получила широкое распространение. Метод изопахит, или метод площадной изменения мощностей, которая предусматривает строительство линий с различными мощностями одновозрастных отложений. Это один из самых простых и достаточно наглядных способов выявления участков прогиба земной поверхности в определенный интервал времени. Обычно его применяют для сравнительно небольших площадей с хорошо изученными мощностями отложений. Построение карт изопахит для нескольких разновозрастных осадочных толщ позволяет фиксировать миграции зон максимального прогиба определенного времени. Метод фациального анализа позволяет восстанавливать физико-географические условия в определенные интервалы времени за ними судить о характере соответствующих колебательных тектонических движений. Фациального анализа используют не только для построения палеогеографических карт, но и для изучения тектогенеза. В сочетании с методами изопа-хитов он позволяет выделить площади прогибов и здиймань, а также пограничные зоны, глубоководные и мелководные участки седиментационного бассейна. Метод является достаточно информативным для больших площадей с хорошо изученными стратиграфическими разрезами.
Метод изучения мощностей позволяет фиксировать различный темп проявления колебательных тектонических движений во времени. Базой для таких исследований является стратиграфическая колонка, поэтому, в отличие от метода изопахит, анализируют НЕ плоскостной характер тектогенеза, а хронологический. В некоторых случаях изучают не мощности, а скорости осадконакопления (мощность делится на продолжительность времени накопления соответствующих толщ в миллионах лет), более точно характеризуют темп прогибания. Такие данные изображают графически в форме палеотектоничних или епейрогеничних, кривых. Если есть материал из нескольких площадей или регионов, можно сравнивать характер одновозрастных колебательных тектонических движений, фиксировать интервалы времени, в течение которых средние скорости прогибания могут уменьшаться или расти.
Анализируя данные о мощности и скорости осадконакопы-ния и соответствующего прогиба, следует помнить об условности таких представлений: незначительные мощности могут иногда формироваться в условиях больших глубин, а следовательно, высоких темпов прогибания, и наоборот, мелководные отложения могут иметь значительные мощности. Выходом из такой ситуации может быть использование метода комплексного анализа стратиграфического разреза, которая предусматривает строительство для исследуемых площадей седиментационной диаграммы палеогеографической и палеотектоничнои (епейрогеничнои) кривых, на которых отражается глубина седиментационного бассейна, мощности или темпы накопленных отложений и седиментационные перерыва, отмечающие воспарение, которые позволяют наглядно представить характер колебательных тектонических движений на исследуемой площади в течение всего рассматриваемого диапазона времени.
Метод изучения стратиграфических (седиментационных) перерывов предусматривает выделение их на определенных участках, плоскостное проследить и межрегиональное сопоставление этого своеобразного историко-геологического явления, обусловленного проявлением колебательных тектонических движений. Геологическая природа и конкретные условия проявления седиментационных перерывов могут быть разными. Это может быть результатом мощных здиймань или снижение уровня Мирового океана, изменением конфигурации океанических впадин и т.д.. Изучение возрастных уровней таких перерывов и предмет соответствующих историко-геологических исследований. В частности, устанавливают их приуроченность к границам большинстве периодов, а также существование эпох частого их проявления.
Методы изучения деформационных (складкоутворювальних) тектонических движений достаточно разнообразны, однако для исторической геологии важное значение имеют только два основных. Анализ угловых разногласий предусматривает выделение, плоскостное проследить и межрегиональную корреляцию одновозрастных складчатых деформаций. По своей сути и характеру исследований этот метод близок к изучению седиментационных перерывов, но здесь анализируют уже проявление колебательных тектонических движений, а складкоутворювальних. Такие исследования впервые в большом объеме выполнил Г. ШТИЛЛ (1924), и хотя многие из его представлений со подверглись резкой критике, собственно метод имеет немало последователей. И действительно, на определенных возрастных уровнях (в позднем визе, в середине турон и др..) Во многих районах Земли фиксируют резко выраженные региональные проявления складчатости. Природа этого явления пока недостаточно полно расшифрована, но сам факт его существования заслуживает изучения. Могут анализировать как характер размещения угловых различий в разрезе, так и прослеживания «главной складчатости» в рамках складчатой области или пояса, закономерности пространственно-временной ее миграции.
Метод составления тектонических карт, основанный на выделении площадей и структур с разновозрастной складчатостью, остается, пожалуй, главным в изучении деформационного тектогенеза. Такие карты могут составлять как для небольших площадей, в том числе планшетов средне-и крупномасштабной съемки, так и в региональном или даже глобальном масштабе. Главный смысл такой карты - представления площадей с разновозрастными деформациями. Так, на региональных тектонических картах могут быть выделены области и зоны с байкальской, каледонской, герцинской, мезозойской или альпийской складчатостью - площади, где активное складкообразования привязано к определенным интервалов времени.
Методы изучения горизонтальных перемещений приобретают в последнее время важное значение для исторической геологии. Для изучения современных тектонических движений активно использовали повторные триангуляции; сейчас вместо триангуляции осуществляют трилатерации, при которой измеряют длину не одной, а всех сторон треугольника. Особенно интересным при этом является изучение перемещения литосферных плит. Измерение смещения путем повторного определения географических координат опорных пунктов на разных континентах, как это делали раньше, были признаны недостаточно надежными. Такие измерения впоследствии стали выполнять с помощью лазерных отражателей, установленных на Луне и ИСЗ, а также длиннобазовая радиоинтер-ферометричним методом - путем регистрации радиосигналов от квазаров. До подтверждено реальность сдвига литосферных плит и направление их движения, совпадает с предполагаемыми геологическими расчетами.
Метод сопоставления географических и геологических контуров материков впервые использовал А. Вегенер для обоснования гипотезы дрейфа материков. Этот мобилистских подход, разрабатывался изначально на изучении берегов Атлантического океана, в принципе может быть использован для доказательства больших горизонтальных перемещений и в пределах любых других складчатых сооружений. В частности, на основании этих данных определяли величину перемещения по смещениям в Сихотэ-Алине, а также по разлому Сан-Андреас в Северной Америке. Установка больших горизонтальных перемещений имеет большое значение для историко-геологического анализа.
Метод палинспастичних геодинамических реконструкций предусматривает восстановление величины и направления движения блоков и пластин путем расшифровки особенностей строения горно-складчатых сооружений. Для такого восстановления первоначального положения осуществляют «распрямления» складок, определения величины смещения надвижных пластин и оползневых подвижек до совпадения геологических реперов, составляют палинспастични карты. В целом это сложная методика исследований, но ее последние годы активно разрабатывают.
Метод палеомагнитного восстановления полюсов геологического прошлого и определение на базе этого ориентации величины горизонтального смещения базируется на изучении ориентации ферромагнитных минералов в породах того или иного возраста (одна из разновидностей «магнитной памяти»). Определение такой ориентации требует сложных и трудоемких полевых и лабораторных измерений, сложных «чисток». Полученные палеомагнитные данные позволяют определять не только размер и траекторию перемещения, но при определенном объема информации, и скорость движения отдельных плит. Этот метод нужно использовать в комплексе с другими исследованиями по горизонтальных перемещений.
Методы изучения тектонических режимов являются наиболее важными для исторической геологии. Среди них самым распространенным следует считать формационный метод, основанный на анализе вещественного состава, мощностей (скоростей прогиба) и характера плоскостного распространения отложений определенного возраста, позволяет устанавливать природу соответствующих режимов - считать их геосинклинальными, плат-формный, орогенными, рифтогенных или какими-то переходными. Такие исследования могут выполняться как для небольших площадей, так и для крупных регионов. Среди отдельных методов информационного анализа необходимо отметить построение информационного столбика по стратиграфическим разрезом, построение информационного профиля для больших площадей показывает изменения режимов по определенным типовым линиями и составление формационной карты.
Изучение тектонических режимов для больших площадей и достаточно длительных интервалов времени позволяет обосновать еще один метод - метод выявления геотектонических циклов в историко-геологическом развитии отдельных складчатых областей. Анализ такой цикличности начинается с обоснования стадий соответствующего развития - геосинклинальной или орогенные, уточнения их возраста. Несмотря на кажущуюся простоту таких исследований, выявление самостоятельных и выразительных циклов бывает очень сложным - учитывая сложную зональное строение большинства складчатых областей, отсутствие строгих критериев для разных стадий. Если геотектоническому цикл в пределах определенной области повторяется, говорят о полициклический ее развитие. Примером таковой является Большой Кавказ, где в девоне и в первой половине карбона происходят прогибание геосинклинального типа, а в позднем палеозое развиваются орогенные режимы. С конца перми начинаются новые геосинклинальные прогиб, максимум которых приходится на среднюю юру. В поздней юре - раннем мелу морские площади здесь резко сокращаются, местами формируются кислые вулканиты; этот киммерийский цикл недостаточно выразительным. Новые геосинклинальные прогибания происходят в позднем мелу - палеогене, со второй половины неогена они меняются Воздымание оргенного типа. Этот альпийский цикл еще не завершился.
Особое внимание в последнее время уделяется изучению характера изменений тектонических режимов, в связи с чем активно разрабатывают метод изучения региональных структурно-геологических перестроек. Он имеет целью выявление в пределах разнообразных и тектонически разнородных структур одновозрастных уровней резкого изменения палеографических и седиментационных обстановок. В некоторых случаях удается обосновать глобальный характер таких преобразований (если он обнаружен в большинстве регионов) и точно датировать их, а также установить кратковременность таких изменений.