При рассмотрении в предыдущем разделе условий развития во времени тектонических движений мы попытались унифицировать тектогенез, предложить одну из форм представления о них, которая могла бы удовлетворять различных
исследователей. Речь шла о тектонических фазы, которые следует понимать как геологически мгновенный процесс изменения эндогенных режимов в глобальном масштабе или в подавляющем большинстве подвижных систем, эпохи различной тектонической подвижности, которые делятся такими фазами, фактически их пределами. Особенно выделялась и группа тектонических фаз называют структурно-геологическими перестройками. Делали попытку объяснить ее механизм: периодическое изменение режима перемещения литосферных плит, изменение их направления или скорости движения. Кроме этого, обращали внимание на то, что общепринятое понятие о геотектоническому цикл должно иметь такую трактовку, при котором геосинклинальным стадиям одних систем могут или даже должны соответствовать ороген-ни режимы других, где формируются горно-складчатые сооружения.
Такая схема развития тектогенеза во времени должна быть положена в основу историко-геологической периодизации. Что и было сделано в приведенном изложении этапов развития земной коры. Современная схема ее периодизации, основанная на этапах развития органического мира (палеозой, мезозой, кайнозой, фанерозой т.п.), не отражает полностью условия осадконако-пичення, плоскостное размещения палеогеографических обстановок, магматизма и других явлений, которые сегодня изучает историческая геология. На смену традиционным периодам геохронологической шкалы, имеет уже более чем столетнюю историю использования, должны прийти понятия и термины, которые в полной мере отражают периоды геологической истории.
Особенно важным вопросом историко-геологического анализа следует считать обоснование иерархии этой периодизации, установления интервалов времени с аналогичными режимами. Отчасти это было сделано. Основу ее составляют историко-геологические периоды, разделенные структурными перестройками проявляются через 75-80 млн лет. Их уверенно можно выделить в фанерозое, для них предложены частично утверждены названия вроде средний и поздний палеозой, ранний мезозой, новейший этап, но с новым однозначным трактовкам. Меньшими подразделениями являются эпохи различной тектонической подвижности, которых в каждом историко-геологическом периоде существует по три. Более кратковременными подразделениями тектонических эпох являются разнообразные трансгрессии и регрессии, эпизоды активизации магматизма, другие историко-геологические события. Для новейшего этапа истории можно выделять определенные периоды потепления или похолодания, которые в некоторых случаях можно объединять в климатические циклы с продолжительностью примерно в 26 тыс. лет (см. табл. 4). Возможно, что такое происходило и в прошлом, в период более древних похолоданий.
Анализ историко-геологических периодов показывает, что каждый третий из них проявлений аналогично. Это позволило предложить для такого утроенного периода название историко-геологической эры и соответственно выделять ранний, средний и поздний фанерозое; последний еще не завершился. Общую схему историко-геологического развития фанерозоя приведены в табл. 6. Ее несомненным преимуществом является одинаковая продолжительность эпох, периодов и эр, что примерно равно 26, 78 и 234 млн лет. Причем в такой периодизации и датировке не было какой-то искусственной подгонки: все эти подразделения обоснованные региональным и общим историко-геологическим анализом. Иногда даже поражает точность совпадения возраста событий в различных регионах, например, начало теритеннои седиментации в начале позднего палеозоя в Донбассе, Верхоянни и Северной Америке. Отсюда - главная задача или даже проблема исторической геологии - апробирование ее и внедрение в практику общих и региональных историко-геологических исследований. А также использование такой информации в изложении курса исторической геологии. Как показывает опыт развития науки, зачастую внедрение отдельных, иногда очевидных, схем и построений в употребление становится более сложным, чем собственно их установки. Это, в частности, можно видеть на примере тех же геотектонических циклов или восприятия сути структурно-геологических перестроек.
Следует обратить внимание на еще одну проблему, возникающую при изучении тектонических движений во времени, - на выразительную ритмичность разного порядка в их проявлении. Она выражена структурно-геологическими перестройками, происходящими в фанерозое четко через 75-80 млн лет, а также тектоническими фазами с интервалами времени, втрое менее продолжительными (26 млн лет). Каждые третьи перестройки, повторяются через 234 млн лет, обнаруживают сходство между собой. Поэтому можно говорить о проявлении аналогичных "больших обновлений» через 700 млн лет. Такая редкость стройная схема ритмичности требует дальнейшего изучения и обоснования с позиций механики небесных тел. И, естественно, она может и должна быть положена в основу историко-геологической периодичности как фанерозоя, так и всей истории развития земной коры.