Одной из причин отделения от Киева разных княжеств стала победа принципа вотчины, формально признанного в 1097 г. на съезде князей уЛюбечи. Чтобы положить конец опустошая вражды, на этом съезде князья один за другим признали право наследовать земли, которые они занимали в тот момент.
Вопрос о Киеве, считавшийся слишком большой наградой для любого княжеского рода, оставалось нерешенным.
Если некоторые старшие князья продолжали бороться за него, другие, особенно младшие по рангу, потеряли всякий интерес и к такого соперничества, и до самого города, осознавая, что их шансы завладеть им в лучшем случае минимальны. Вместо этого они сосредоточили внимание на расширении и обогащении своих вотчин, способствуя таким образом углублению раздробленности и местных различий, которые станут признаком пизньокиивськои суток.
Регионализм усиливался и тем, что бояре все больше стали заниматься собственными землевладениями; погружение в местные дела лишало их желание участвовать в княжеских распрях за удаленный Киев, а вместе с тем и в общерусских действиях. Русским княжествам даже стало трудно прийти к согласию о том, кто является их общим врагом. Новгород считал самой ДЯЯ себя угрозой тевтонских рыцарей, для Полоцка ней были литовцы, для Ростова и Суздаля - волжские булгары, для Галицко-Волынского княжества - мадьяры и поляки, а для Киева - кочевые половцы. Русские князья как воевали, то вступали в союзные отношения со своими врагами. По сути некоторые князья поддерживали с нерусским соседями тесные связи, чем с другими удаленными землями Руси.
В частности, старинный Новгород на севере втащили в торговую союз, основанную на побережье Балтийского моря северогерманском городе, которую впоследствии стали называть Ганзой. В то время как в Киеве торговля упадок, Новгород процветал, все отчетливее ориентируясь на Северную Европу. Как и многие другие купеческих городов, Новгород развил республиканскую форму правления, в которой доминировала купеческая элита, а не князь или бояре. Другим примером местного разграничения был Северный Восток. На необозримых малозалюднених «землях за лесами», в стране, ставшей колыбелью великороссов, младшие члены династии Рюриковичей основали Ростовское, Суздальское, Владимирское и Московское княжества. Северо-восточные князья утвердились в этих землях, изначально принадлежали финнам, еще до появления здесь основной массы восточнославянских поселенцев, и, возможно, именно поэтому они могли легко диктовать новоприбывших свои условия. Ярким примером абсолютистских тенденций, усиливались среди северо-восточных князей, было правление Андрея Боголюбского из Суздаля. Недовольный растущей оппозицией со стороны суздальской знати, он перенес свой двор к Владимиру, где не было сильной аристократии, которая стояла ему помехой. А в 1169 г. Андрей Боголюбский разрушил Киев, в котором видел соперника своей новой столицы. Неуемное стремление абсолютной власти унаследовали потомки Андрея Боголюбского, правители Москвы (сначала небольшая залог, Москва впервые упоминается в летописях лишь в 1147 г.). Это качество помогает понять их будущие политические успехи.
Загрузка...