Кто виноват в развязывании гражданской войны в Украине - является одним из болезненных вопросов отечественной истории: Керенский, Корнилов, Краснов, Каледин, Колчак, Деникин, Врангель, Махно и другие
вожди, Центральная Рада и большевики во главе с Лениным или иностранцы? Хорошо известно, что больше всего пролито крови рабочих, крестьян и интеллигенции.
Очевидно, что исторический ход событий требовал от политических партий, их лидеров утверждения власти не одной партии, другими словами ее диктатуры, а широкой по своей социальной базой революционно-демократической коалиции для успешного проведения демократических преобразований. Только это могло предотвратить решению гражданской войны, привела к огромным человеческим потерям.
Прежде всего, не пришли к согласию Центральная Рада и Совет Народных Комиссаров РСФСР. Центральная Рада не скрывала своих антисоветских настроений, способствовала поддержанию антибольшевистского движения, пропуская войска донских и кубанских казаков через свою территорию. Вооруженная борьба в Украине создала условия, при которых страны Антанты нашли повод для своего вторжения на ее территорию.
Высадив свои войска на территорию Украины, Антанта обязалась поддерживать порядок на Юге России. В черноморских портах от Одессы до Новороссийска весной 1919 г. насчитывалось до 60 тысяч человек Франции, Англии, Греции, Румынии, Польши. Планы Антанты предусматривали занятие основной части Украины, в том числе Киева и Харькова. Директория неоднократно выражала протесты против такого развития событий.
Попытки Директории силой занять Одессу и установить свою власть закончились поражением. Довольно быстро войска Антанты вытеснили администрацию Директории и она мобилизовала свои усилия на борьбу с большевиками, которые угрожали ей со стороны Советской России.
Подчеркнем, что в условиях, которые сложились в настоящее время, Директория и политические силы Украины решали, с кем им объединиться: с западной демократией против большевиков, или с большевиками против Антанты. Поиски ориентации раскололи украинский на несколько лагерей. Вследствие этого зьявляются конфликтные ситуации, загострюются отношения между политическими лидерами и их сторонниками.
Характерным в этом есть обострение отношений Директории УНР с правительством ЗУНР. Главной причиной их стало подписание Директорией УНР договора о перемирии с Польшей. Президент ЗУНР Е. Петрушевич не признал этого договора, потому что он не давал возможности галичанам вести борьбу против поляков, которые продолжали их теснить к Збручу.
Военные силы УНР в начале июля были вытеснены Красной армией почти в Каменец-Подольский - места пребывания правительства УНР. В настоящее время польские войска заняли всю территорию ЗУНР, вытеснив ее правительство и армию за р Збруч. После переговоров между УНР и ЗУНР их армии объединились для борьбы против большевиков. В Каменец-Подольском действуют два правительства. Но в политическом плане согласия между Е.Петрушевичем и Петлюрой не было достигнуто. Главная причина осталась в том, что правительство ЗУНР не мог согласиться с социалистическим курсом УНР и проведением либерально-демократической политики в Украине. Эти же разногласия не могли негативно не сказаться и на боевой готовности ОВС.
На первых порах объединенные армии успешно повели военные действия против Красной армии. 30 августа во общим руководством генерала УГА А.Кравса было занято Киев. Но генерал капитулировал по требованию командования белогвардейской армии Деникина, войска которой почти одновременно вошли в Киев с другой стороны. Этим галичане в лице генерала А.Кравса показали свое отношение к Деникину, возможного союза с ним и понимание с Антантой. Директория во главе с Петлюрой деникинцев воспринимала как врага, который стремился сделать Украину составной частью единой и неделимой России.
Временная согласие в августе 1919 г. между Е.Петрушевичем, Петлюрой и Махно бороться совместно с белогвардейцами не привела к успеху. Их армии не смогли противостоять войскам генерала Деникина. Командование УГА снова выявило стремление к сотрудничеству с деникинцами. Е.Петрушевич считал, что создание самостоятельной Украины нереально. Было подписано соглашение между командованием УГА и деникинским командованием, по которой галицкая армия перешла в подчинение командования белогвардейскими вооруженными силами юга России.
Когда 16 ноября польские войска заняли Каменец-Подольский, Петлюра с членами правительства УНР решил перейти к партизанским формам борьбы. Пятитысячный армия УНР с декабря 1919 г. успешно провела "зимний поход" в тылу деникинцев.
Военные действия на территории Украины развернулись в двух направлениях. С одной стороны Директория вела борьбу с Советской Россией, отстаивая право на независимость Украины. С другой стороны - правительство УССР широким фронтом развернул войну на Юге против войск Антанты.
Войска Красной армии свое наступление на Украину начали конце декабря 1918 г. Таким образом они оказали поддержку военным формированием украинской советского правительства. Директория оказалась в трудном положении. Ее продолжали игнорировать страны Антанты. Одновременно усиливается натиск советских формирований. Положение осложнялось тем, что несколько сотен армия УНР начала распадаться. Крестьяне-повстанцы, которые выступали в поддержку Директории против гетманского режима, стали массово разбегаться по домам. Значительную роль для падения боеготовности войск УНР сыграла и активная большевистская агитация.
В июле 1918 г. в Москве состоялся учредительный съезд Компартии Украины. На нем утвержден программную цель - бороться за революционное объединение Украины с Россией. В этом направлении было произведено и тактику взаимодействия с РКП (б). В то же время был взят курс не вступать в сотрудничество с другими политическими партиями.
В такой ситуации политическим партиям Украины следовало определиться с кем быть. Продолжать борьбу за независимое суверенное государство и искать союзников, или вместе с большевиками выступить против Антанты? На этом фоне и развернулись политические баталии. Не внес ясности в решение этой проблемы ИУ съезд УСДП наиболее авторитетной и по сути правящей в Украине, который состоялся в начале января 1919 г. в Киеве. Вслед за съездом состоялась Всеукраинская Государственное совещание, на котором также не было выработано четкой позиции. Политика Директории не нашла поддержки и со стороны Всеукраинского Совета крестьянских депутатов. Не нашли между собой и два правительства - Директории и ЗУНР.
И только Собрание Всеукраинского Трудового Конгресса поставили последнюю точку в этом противостоянии. Фракция УСДРП внесла предложение, которое поддержало большинство делегатов Конгресса, по развитию демократического парламентского строя в Украине. Учитывая угрозу со стороны РСФСР, было поручено власть и обороне Украины Директории УНР.
С Севера на Украину начали наступление советские войска. 16 января 1919 Директория объявила состояние войны с Советской Россией. С этого времени она стала искать союзников по борьбе с большевиками. Переговоры с Францией были очень тяжелыми. Директория выступила с просьбой принять Украину под свой протекторат. Однако французские войска, которые были розпропаговани большевиками, вынуждены были покинуть Николаев, Херсон, Одессу. Ориентация Директории УНР на союз с Антантой потерпела крах.
Смена правительства УНР, падение авторитета Директории среди крестьянских масс порождали хаос. Даже сечевые стрельцы, которые последовательно защищали УНР, теперь поддерживали Советскую власть на местах.
Правительство Б.Мартоса, который был сформирован в апреле 1919 г., призвал украинские силы выступить против иностранного порабощения, которое грозит Украине со стороны Польши и большевистской России. Но и это не объединило украинские силы на борьбу за независимость. 14 мая против войск УНР началось успешное наступление Польши. Лишь в начале июня Директории удалось стабилизировать ситуацию.
На Юге основная борьба с интервентами развернулась под руководством украинских социалистов-революционеров и большевиков, которые прибегли к подпольно-партизанских действий. Большевики проводили пропаганду в войсках интервентов. Розпропаговани большевистскими агитаторами хорошо вооружены французские, греческие и белогвардейские части в боях под Вознесенском потерпели поражение от Красной армии. Были заняты Николаев и Херсон. 6 апреля 1919 советские войска вошли в Одессу.
Между политическими партиями Украины все еще шли дискуссии, какой строй надо установить в Украине. Украинские левые эсеры вместе с независимого фракцией УСДП открыто выступили против Директории в поддержку большевиков. О поддержке Советов объявили отряды Нестора Махно. Военные действия его армии внесли значительный вклад в победу Красной армии над Директорией и белогвардейцами. К маю 1919 г. Советская власть была восстановлена почти на всей территории Украины в пределах бывшей Российской империи.
Правительство Советской Украины сразу же высказался за нецелесообразность политического сотрудничества с мелкобуржуазными украинскими и российскими партиями. Это, а также недовольство крестьянства политикой военного коммунизма, диктатурой пролетариата активизировало антикоммунистическое движение. Против большевиков выступили отряды во главе с атаманом Зеленым, повстанцы Соколовского, Гончара, Орловского. В апреле количество таких отрядов возросло до 90. В ликвидации их выступлений участвовали регулярные части Красной армии. Но восстание крестьян против коммунистического строя ширилось. Это было одной из причин падения Советской власти в Украине летом 1919 г.
Росло недовольство политикой правительства Советской Украины и в Красной армии, большую часть состава которой составляли крестьяне. Этим воспользовался командир дивизии Григорьев, которого поддержали бойцы в выступлении против правительства УССР. Его части легко одержали победу над войсками Красной армии и захватили Екатеринослав, Полтаву, Черкассы, Кременчуг, Николаев, Херсон. Восстание было подавлено только в конце мая 1919
В мае в Украину прибыл председатель Реввоенсовета РСФСР Троцкий. Он настоял на расформировании Украинского фронта и подчинении его армии командованию Южного и Западного фронтов. Авантюристами было заклеймен всех командиров, которые подвергали сомнению политику советского правительства. Таким объявили и Махно.
Важно установить, действительно махновщина - олицетворение кулацкой контрреволюции и бандитского террора, это явление борьбы с политической линией Троцкого. Махновский движение в течение 1919-1921 годов был обще-крестьянским. Войска Махно вели борьбу с гетманскими, петлюровскими, врангелевской частями. Во многом эта борьба совпадала с действиями Красной армия. Вместе с тем она была созвучна с восстанием в Кронштадте, Антоновщина, с мятежом в Западной Сибири. Это была борьба против военного коммунизма, который был введен в Советском государстве в период гражданской войны.
На юге Украины эту борьбу активно поддержали крестьяне против попыток реставрации помещичьего землевладения. С другой стороны это негативная реакция того же крестьянства на леворадикальной политику военного коммунизма, введенную в Советской России, и перенесена на территорию Советской Украины. В такой ситуации Махно не сделал ни одного шага к компромиссу с гетманцами Скоропадского, деникинцами, врангелевцами. Дважды в течение гражданской войны он становился союзником большевиков в восстановлении Советской власти в Украине. Кто кого предавал? Махно или Троцкий?
Это методологический вопрос, ответ на который раскрывает саму суть природы революционной борьбы крестьян Украины. Махновский движение - это один из конкретных проявлений украинской революции и гражданской войны. Борьба с белыми, союз с красными вполне свидетельствует о том, что он отождествлял себя с революцией. Махновская идеология была проста и отражена в лозунгах: "За эксплуатируемых против эксплуататоров!", "Долой белогвардейскую сволочь", "За свободные ради!", "Долой коммуны!", "За Советы без коммунистов!".
Активно выступая против политики военного коммунизма, махновцы лояльно относились к Советской власти. Они не только не соглашались с трактовкой ее содержания большевиками. Для махновцев Рады были полнокровными органами местного самоуправления с широкими полномочиями и лишь частичным делегированием отдельных функций высшим государственным учреждениям. Они не могли воспринимать большевистское понимание содержания деятельности Советов как органов диктатуры пролетариата, непосредственного проведения политической линии Центра. Махновский движение, как видим, нельзя отождествлять с анархией, хотя Махно, которого звали отцом, на разных этапах приближал к себе анархистов. Нельзя назвать убежденным анархистом и самого Махно. Это был одаренный талантливый, волнующий, импульсивный, по-крестьянски сообразительный, одновременно и тиран, и раб стихии крестьянского движения, который вынес его на гребень славы.
На начало 1920 г. советская власть в Украине была восстановлена. Остатки белогвардейской армии сосредоточились в Крыму.
В апреле 1920 г. между УНР и Польшей был подписан Варшавский договор. Согласно ему Директория была признана правительством независимой УНР. За это признание и помощь в борьбе с большевиками правительство УНР соглашался на передачу Польше Восточной Галиции, Холмщины, Подляшья, части Полесья и Волыни. Этот договор вызвал возмущение, особенно в Галичине.
25 апреля 1920 вооруженные силы Польши и УНР начали совместные военные действия против Красной армии. 6 мая польско-украинские войска захватили Киев. На Украину были переброшены значительное количество советских войск, в том числе и Первую конную армию С.Будьонного. В июне она начала наступление на войска УНР и Польши и заставила их отступить сначала за Збруч, а затем Серет и Днестр. Этот успех был временным для Красной армии. Польско-украинская армия перегруппировала свои силы и, разгромив части советской армии, снова овладела территорией между Днестром и Збручем.
Рижским перемирием 12 октября 1920 между Польшей и Советской Россией была поставлена точка в польско-советской войне. 18 марта 1921 был подписан мирный договор между Польшей и Советской Россией. В обмен за территориальные уступки, аналогичные Варшавскому соглашению, Польша признала Советскую Украину. По требованию УССР Польша обязалась запретить пребывание на своей территории всех антибольшевистских организаций, в том числе и правительства УНР.
После окончания военных действий против Польши, был поднят вопрос о ликвидации армии Врангеля. Решающую роль в проведении Крымской военной операции против врангелевцев сыграли части Махно. Однако правительство Советской Украины, проводя линию Центра, на V Всеукраинской партийной конференции, которая состоялась в Харькове сразу после победы над Врангелем, признал махновский движение "большим преступлением" и начал борьбу за его ликвидацию.
Несмотря на завершение гражданской войны на территории Украины, в ней продолжала проводиться политика военного коммунизма. V Всеукраинская конференция в своих решениях подчеркнула правильность курса на решительную борьбу за национализацию средств производства и изъятия их из частных рук, за сохранение продразверстки, искоренение начальных форм капиталистических отношений в деревне, которые зарождались в виде крепких крестьянских хозяйств.
Решение V Всеукраинской конференции Компартии Украины законсервировали политику противостояния, способствовали росту напряжения в крестьянской среде, большая часть которого боролась за Советскую власть с деникинцами, врангелевцами, поляками, немецкими и другими иностранными интервентами. Крестьянин, с оружием в руках боролся за Советскую власть, не мог понять, почему игнорируется его право на земельную собственность. Политика Советского правительства на насильственное изъятие результатов крестьянского труда не воспринималась ни умом, ни сердцем земледельца.
Директивные указания партийных и советских органов расценивались крестьянами как насильственные действия и вызвали недовольство их широких масс. Устойчивые симпатии крестьян к Махно и его армии снова начинают расти. Это и было расценено властями как бандитизм.
После изгнания врангелевцев из Крыма между красными частями и махновцами возникали мелкие конфликты. Руководство военными действиями против армии Махно было возложено на М.В.Фрунзе. Разработан план окружения и полной ликвидации повстанческой армии в Крыму в конце ноября 1920 г. не удалось реализовать. Борьба между воинскими частями Красной Армии, возглавлял М.В.Фрунзе, и повстанческими отрядами Махно затянулась. Повстанцев активно поддерживало население юга Украины. Их отряды пополнялись новыми силами.
Махно, преследуемый регулярными войсками Красной Армии, проводил активные рейды на Херсонщину, Киевщину и на территорию других губерний Украины. Однако под влиянием значительных потерь, дезертирства, отсутствия обуви, одежды моральное состояние его бойцов ухудшилось. Махно вернулся в Гуляйполе - столице повстанческого крестьянского движения на юге Украины. Бои, которые продолжались, истощали остатки повстанцев. В одном из преследований и сам Махно был тяжело ранен.
Загрузка...