Мир науки

Рефераты и конспекты лекций по географии, физике, химии, истории, биологии. Универсальная подготовка к ЕГЭ, ГИА, ЗНО и ДПА!

Загрузка...

В середине 50-х - первой половине 80-х годов Украина оставалась составной частью Советского Союза, поэтому и процессы ее общественно-политического развития в целом совпадали с аналогичными общесоюзными процессами.

 

После смерти И.В. Сталина (март 1953 года) и ХХ съезда КПСС (февраль 1956 г.) в стране сложились определенные предпосылки для либерализации всего общества. На съезде с докладом "О культе личности и его последствиях" выступил первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев. Он подверг уничтожающей критике преступления, злоупотребление властью, нарушения законности, которые имели место в СССР и УССР в 30-е - начале 50-х годов и были связаны с культом личности Сталина. После съезда, в июне 1956 г. было принято постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий".

В докладе Хрущева и указанном постановлении ЦК КПСС были названы причины, обусловившие культ личности И. Сталина в 20-е - 30-е годы, а именно: сложность международной обстановки, угроза нападения на СССР капиталистических государств; отсталость СССР, который имел многоукладную экономику и значительную часть населения, которая была носителем психологии "вождизма", борьба в партийном и государственном руководстве за влияние в партии и государстве; ориентация на "железную дисциплину", жесткую централизацию управления государством; ложная тезис Сталина о том, что по мере социалистического строительства в стране будет обостряться классовая борьба.

К сожалению, острая критика культа личности не касалась сути командно-административной системы, не разоблачала ее социальной природы, сводя все недостатки системы к культу личности. Но несмотря на эти недостатки, это был важный и смелый шаг на пути десталинизации. Шаг, который делал более устойчивым процесс либерализации общественной жизни и реальной перспективу его демократизации.

Эти процессы в общественно-политическом развитии СССР и УССР доминировали в первое десятилетие после смерти И.В.Сталина и были связаны прежде всего с именем Н.С.Хрущева, который с сентября 1953 г. по октябрь 1964 занимал должность первого секретаря ЦК КПСС. Компартию Украины с июня 1953 г. по декабрь 1957 возглавлял А.Кириченко. Он стал первым украинским, который был избран на должность первого секретаря ЦК КПУ. С тех пор на эту должность назначались только украинские: Н.Подгорный (декабрь 1957 г. - июль 1963), П. Шелест (июль 1963 г. - май 1972), Щербицкий (май 1972 г. - сентябрь 1989 г.).

 Период руководства государством Н.С.Хрущев вошел в отечественную историю под названием "хрущевской оттепели". Уже в сентябре 1953 г. по решению Президиума Верховного Совета СССР были ликвидированы "Особое совещание" при МВД СССР и другие внесудебные органы ("тройки", "пятерки" и т.д.), которые осуществляли расправу над людьми без суда и следствия. Значительно сокращено количество концлагерей, начата реабилитация невинно осужденных и репресованних граждан.

Уже начальный период десталинизации привел к серьезным изменениям в Украине. Характерными чертами этого периода стали прекращении кампании против национализма, определенное замедление процесса русификации. В 1957 году был расширен юридическую компетенцию СССР: она, как и другие республики, получила право решать вопросы областного, административно-территориального деления, принимать общественный, уголовный и другие кодексы. На конец 50-х гг органами КГБ и прокуратуры республики были пересмотрены дела почти 5,5 млн.чел., Состоящих на учете репрессивных органов. С этого учета снято, т.е. реабилитирован 58% дел. Вместе с другими до 1957 г. были освобождены 65534 оуновцев и "бандпособников", которым посчастливилось выжить. Также были реабилитированы известные украинские писатели В.Елан-Голубой, Чумак, И.Микитенко, партийно-государственные деятели С. Косиор, П. Постышев, В. Чубарь и другие.

В период "хрущевской оттепели", осуществлялись меры по демократизации деятельности КПСС и Компартии Украины. Было восстановлено регулярный созыв партийных съездов и пленумов ЦК, введен обсуждение партийных и государственных документов в прессе, на собраниях трудовых коллективов; делались попытки освобождения партийных организаций от руководства хозяйством; решено было обновлять на четверть состав ЦК КПСС и его президиума на каждом очередном съезде КПСС; членам руководящих партийных органов было запрещено входить в их состав более трех раз подряд.

Вместе с тем заметно расширились права профсоюзов. Им было предоставлено право участия в подготовке проектов производственных планов; контроля за выполнением руководителями предприятий трудового законодательства принимать участие в решении вопросов организации труда, заработной платы, жилищного строительства и др..

Но процесс демократизации советского общества происходил с большими трудностями. Ему противостояла другая, конcервативна тенденция, сторонники которой отстаивали административно-командные методы руководства обществом. Консервативные элементы, в т.ч. в высших эшелонах партийно-государственного руководства (В. Молотов, Л.Каганович, Г. Маленков) выступили против наиболее важных теоретических и политических положений ХХ съезда КПСС и мероприятий по ликвидации последствий культа личности Сталина. На июньском 1957 Пленуме ЦК КПСС деятельность членов этой группы была осуждена и они получили партийные взыскания. Но осуществление политических и экономических реформ в государстве и в дальнейшем шло довольно медленно и непоследовательно. Более того, были допущены ошибки в теоретических вопросах перспектив социалистического строительства в СССР. Так, XXI съезд КПСС, состоявшийся в январе-феврале 1959 г., сделал вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР. С точки зрения международного положения этот вывод базировался на том, что была образована мировая система социализма, а с точки зрения внутреннего развития страны - который был достигнут необходимый уровень развития советского общества, окрепли позиции социализма во всех сферах жизни - политической, экономической, социальной и духовной . Было провозглашено, что СССР вступил в период развернутого строительства коммунистического общества. В 1961 г. на ХХII съезда КПСС была принята Программа строительства коммунизма, которую предполагалось осуществить в течение 20 лет (1961-1980 гг.) Как показала жизнь, эти теоретические выводы были оторваны от реальности, базировались на преувеличении достижений социалистического строительства в СССР и не выдержали проверки временем.

Достаточно медленно происходил процесс демократизации и самой КПСС. Партийные органы продолжали подменять Рады, хозяйственные и общественные организации, используя в своий деятельности, по-прежнему командные методы руководства. В 1962 г. все партийные организации, в т.ч. в Украину, были разделены на промышленные и сельские (обкомы, крайкомы, райкомы), что должно было способствовать приближению партийного руководства к людям и производства, но этого не произошло.

Нарушение принципа коллективности в партийной работе имели место в деятельности не только местного руководства, но и самого Н.С.Хрущева. Он сам пытался решать новые задачи старыми, административно-командными методами, особенно после того, как в марте 1958 г. стал еще и председателем Совета Министров СССР.

Ошибки и промахи Н.С.Хрущева использовали консервативные силы в партийно-государственном руководстве, сплотились вокруг Л.И.Брежнева. На октябрьском 1964 пленуме ЦК КПСС они устранили Н.С.Хрущева с должностей первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК и председателя Совета Министров СССР. Первым секретарем ЦК КПСС (в 1966 г. эта должность получила новое название - генерального секретаря ЦК КПСС) был избран Л.И.Брежнев, а председателем Совета Министров СССР стал А.Н. Косыгин.

Этими событиями закончился период "хрущевской оттепели", закончился поражением демократических и победой консервативных сил в партийно-государственном руководстве страны. Началась постепенная смена политического курса в направлении возрождение и консервации идеологических концепций и политических установок периода "казарменного" социализма. Новый политический курс отразился в такой акции, как введение в августе 1968 г. в Чехословакию войск пяти государств Варшавского договора с целью поддержания тех консервативных политиков в руководстве этой страны, испугались начатой под руководством О.Дубчека попытки превратить социализм в "общество с человеческим лицом ".

В 1979 г. советские войска были введены в Афганистан. Это была не просто политическая ошибка тогдашних советских руководителей, но и большое преступление, которое дорого стоил советскому народу: за 10 лет войны было убито 13310 и ранено 35478 человек, потеряно 60 млрд. рублей.

Характерными чертами брежневской курса на "стабилизацию", а в дальнейшем - консервацию существующего режима, была подмена подлинного народовластия формальным представительством трудящихся в Советах, ограничения их реальной власти. Выборы в Советы проходили безальтернативно, на основе заранее подготовленных списков, а сами Рады фактически выполняли декоративную роль и реальной власти не имели. Одновременно происходили разбухание бюрократического аппарата, узурпация значительной части законодательных функций исполнительной властью. Ежегодно аппарат управления рос на 300-500 тыс. чел., Достигнув в 80-х гг 18 млн. В СССР только за 1975-1985 гг количество союзно-республиканских и союзных министерств, ведомств и государственных комитетов увеличилось примерно на 20%. Они выпускали тысячу инструкций, приказов и других подзаконных актов, которые противоречили не только друг другу, а иногда и действующему законодательству.

 

Была сведена на нет самостоятельность общественных организаций, произошло их фактическое огосударствление. Вместе с Советами они фактически не управляли страной, а создавали "демократический фасад" народовластия. Это стимулировало, с одной стороны, падение политической активности людей, а с другой - появление "неформальных" организаций и групп.

Усиливалось ограничение гласности. Если в 1960 году в Украине выходило 3280 газет, то в 1985 году - лишь 1799. Набирает силу тенденция монополии на информацию, дедели больше начинает дозироваться.

 

Произошло фактическое преобразование КПСС в стержень государственной структуры с сосредоточением в ее руках всей полноты власти. Интенсивно шел процесс слияния функций партийного и государственного аппарата, подмены партией государства и его органов власти. В 1985 году коммунисты составляли 68,3% состава народных депутатов Верховного Совета УССР, а в 1987 году - 43,7% состава местных Советов республики. С другой стороны, около 47,5% состава городских и районных выборных партийных органов СССР в 1985 году составили управленческие кадры - председатели колхозов, директора предприятий, работники советских учреждений и др..

Партийные комитеты постепенно усвоили стиль прямого и непосредственного командование не только Советами, органами государственного управления, но и профсоюзами, комсомолом, общественными организациями. Объявив себя в Конституции СССР 1977 г. "ядром политической системы общества", КПСС пыталась доминировать в каждом звене общественной жизни. Политическая жизнь в стране все больше приобретает закрытого характера, нарастает отчуждение партии от народа, усиливается идеологический диктат. В самой партии углубляется пропасть, отделяющую верхушку от основной массы коммунистов.

 

Некоторые положительные сдвиги в советском обществе начались было после того, как генеральным секретарем ЦК КПСС стал Ю.В.Андропов, который занял этот пост после смерти Л.И.Брежнева в ноябре 1982 г. При нем был проведен ряд экспериментов в народном хозяйстве, принятых меры к наведению порядка на производстве, начата борьба с коррупцией, начали складываться предпосылки для перестройки социально-политической и духовной жизни страны. Но эти политические процессы были кратковременными и прервались в связи с смертью Ю.В.Андропова в феврале 1984 г. С этого времени по март 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС был К.У. Черненко. Снова стали возрождаться в партии и государстве нормы и традиции брежневского периода, углубились явления и атрибутнисть выборных кампаний, сгустилась атмосфера застоя. Газеты запестрели рапортами и реляциями, а между тем плановая экономика страны агонизировала.

Анализируя социально-политическое развитие Украины с середины 50-х до середины 80-х гг, надо коснуться и такого специфического явления, как дисиденський движение, активное участие в котором в разные времена принимали Богдан и Михаил Горынь, В.Мороз, М.Осадчий , Стус и другие представители украинской интеллигенции. Они добивались национальных, политических и культурных прав, особенно - расширение использования украинского языка во всех сферах общественной жизни.

 

В 50 - 60-х гг в республике начинают возникать подпольные группы, которые добивались не только демократических прав, но и самостоятельности Украины, ее выхода из состава СССР. Так, в 1958 г. во Львовской области была создана Украинский рабоче-крестьянский союз (УРСС) - нелегальная организация, действовавшая под руководством Л. Лукьяненко. Члены УРСС впервые в послевоенное время разработали программу украинского движения, главной целью которого считали борьбу за независимость Украины. Однако эта организация была разоблачена в января 1961 г. Л. Лукьяненко, И.Кандиба и другие члены УРСС были осуждены на длительные сроки заключения.

В 1962 г. состоялся судебный процесс и над 20 членами другой нелегальной организации - Украинского национального комитета (УНК). Наиболее активные участники организации - Коваль, Грицина, Гурный и Игнат - были приговорены к смертной казни.

В 1964 - 1967 гг в республике действовал Украинский Национальный фронт (УНФ), члены которого выпускали самовидавом журнал "Воля и Родина". За активное участие в ней Зенона Красовского, Дмитрия Квецко и проч. был осужден на длительные сроки заключения.

В 70-е годы наиболее активными деятелями диссидентского движения в Украине были Стус, И. Дзюба, Л. Лукьяненко, В. Чорновил, Л. Танюк и проч. В начале 70-х гг они выдавали подпольно периодическое издание - журнал "Украинский вестник". В нем печатались статьи о демократических свободах, о нарушении национального суверенитета Украины, о положении украинских политических заключенных и т.д.

 

В 1971-1972 гг были осуществлены новые массовые аресты среди украинских диссидентов, среди которых были, в частности, Чорновил, Стус, И. Дзюба, харьковчане Г.Алтунян, В.Недобора, П.Пономарьов, А. Левин и др..

В 1975 г. руководство СССР подписало Хельсинский договор, официально обязавшись уважать права своих граждан. В некоторых республиках СССР диссиденты организовали группы (комитеты), которые ставили целью способствовать выполнению советским руководством Хельсинских соглашений по соблюдению прав человека. Первый Хельсинкский комитет был основан в Москве в мае 1976 г., позже - в Украине, Литве, Грузии и Армении.

Украинская Хельсинская группа (УГГ) была создана в ноябре 1976 г. В нее первоначально вошли известный писатель-фантаст О.Бредник, правозащитники и бывшие политзаключенные О.Мешко, Л. Лукьяненко, И. Кандыба и др.. - Всего 10 чел. Возглавлял УГГ писатель-фронтовик М. Руденко. Члены группы пытались знакомить граждан УССР Декларации прав человека ООН, собирали доказательства нарушения прав человека в СССР. В течение 1977-1985 гг с 37 членов группы 23 были осуждены и отправлены в лагеря и в ссылку, шестеро - лишены советского гражданства. Три члена УГГ - Стус, О.Тихий и Ю. Литвин погибли в лагерях. В ноябре 1989 г. их останки были перевезены в Украину и похоронены в Киеве.

 

Жестоких преследований в те годы подверглись также известные российские диссиденты - правозахистникы, в частности, всемирно известный физик-ядерщик Сахаров, писатель Солженицын, историк Р.Медведев, писатель Ю.Даниель, были лишены гражданства известный музыкант и дирижер М. Ростропович, певица Г. Вишневская и др..

Следует отметить, что диссидентство как общественно-политическое движение, не получило широкого распространения ни в Украине, ни в России, ни в других республиках СССР. Оно имело достаточно узкую социальную базу и поддерживалось в целом незначительной частью интеллигенции. По подсчетам западных исследователей, в диссидентском движении в Украине, например, в течение 60-х - начале 70-х годов участвовали около 1 тыс. человек. Канадский историк украинского происхождения О.Субтельний называет несколько причин, почему диссидентское движение не получил широкой поддержки в Украине:

1) Кроме осуждения советского политического режима и требований соблюдать законы, диссиденты не сформулировали внятной политической программы, не нарушали вопросам, которые волновали большинство населения республики, прежде всего - рабочих и колхозников;

2) Диссидент противостояли все мощные силы советской политической системы, прежде всего, органы КГБ, которые изолировали диссидентов от общества, заставляли их покаяться или замолчать, а также средства массовой информации, которые изображали диссидентов исключительно в негативном свете.

3) Отсутствие или недостаточность информации о диссидентах и цель их борьбы среди населения Украины.

 

Вместе с тем, следует помнить о том, что диссидентское, правозащитное движение имел большое значение в общественно-политической жизни Украины 50-х - первой половины 80-х гг На его базе в годы перестройки в Украине возникнут так называемые неформальные группы и объединения, политические течения и партии, учредителями и активными деятелями которых станут такие известные диссиденты как Л.Лукьяненко, Чорновил, И. Дзюба и др..



Загрузка...
Загрузка...
Реферати і шпаргалки на українській мові.
Биология      Физика      Химия      Экономика     География
Микробиология      Теоретическая механика     География Белоруссии    География Украины    География Молдавии
Растительность мира      Электротехника    География Грузии    География Армении    География Азербайджана
География Казахстана    География Узбекистана    География Киргизии    География Туркменистана    Природоведение
География Таджикистана    География Эстонии