Адам Смит
(1723-1790)
Давид Рикардо
(1772-1828)
Имена этих великих экономистов - первый из них представлял Англию, второй - Францию - я ставлю и рассматриваю рядом именно потому, что в таком порядке они были поставлены историей развития мировой науки, культуры и социальной практики. С другой стороны, я отношу их к когорте философов, ибо своими экономическими размышлениями они дали толчок материалистическому пониманию истории, сконструированном Марксом и Энгельсом.
Один из известнейших английских экономистов и философов XVIII в. А. Смит родился в семье мелкого почтового служащего. Получив блестящее образование в университетах Глазго и Оксфорда, А. Смит занимался преподавательской и научной деятельностью: в университете Глазго он подготовил курс нравственной философии (естественное богословие, этика, право и политика), обобщением которого стала объемных труд «Теория нравственных чувств» ( 1790). В историю же интеллектуальной эволюции человечества А. Смит вошел другой работой - монографии «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год).
Именно в ней английский экономист впервые сделал шаг к обоснование трудовой теории стоимости, раскрытие внутренней структуры буржуазной экономической системы. А. Смит из захонленням описывает рост производительности труда на мануфактурах вследствие разделения труда, анализирует систему отношений производства, формулирует их в виде категорий и законов.
Исходным пунктом экономической теории А. Смита является положение о «естественный порядок», под которым он понимал «нормальный» социальный строй, что соответствует природе человека и подчиняется объективным законам независимо от воли и желания людей. При этом, «естественный порядок» А. Смит фактически отождествлял с капиталистическим порядком, который он считал наиболее совершенным и неизменным. Ученый не отрицал возможность существования «других экономических порядков», однако, по его перьев; выполнением, они существуют вопреки требованиям политической экономии а соответственно - вопреки природе человека как таковой. Ученый пытается вникнуть в суть капиталистического способа производства, разобраться в его законах, предложить на этой основе алгоритм деятельности для его совершенствования.
Наиболее весомый вклад внес А. Смит в формирование трудовой теории стоимости. Он показал, что создание новой стоящего не ограничивается какой-то одной отраслью, что труд может создавать стоимость в любой сфере производства. Этим ученый - экономист утверждал мысль о том, что источником стоимости с именно труд как таковой, независимо от ее конкретной формы. Заслуживают внимания размышления А. Смита о классовой структуре тогдашнего общества (мыслитель выделял такие классы, как рабочие, капиталисты и землевладельцы). Интересной и перспективной, хотя и не достаточно последовательной, была постановка ученым вопрос о капитале, с развитием которого в обществе должны состояться (и происходят) серьезные изменения.
И все же А. Смиту не хватало последовательности и четкости, которых напольные требовала эпоха расцвета буржуазных революций. Противоречивыми были выкладки А. Смита по меновой стоимости, заработной платы, определения стоимости прибылью, теории ренты. Тогдашнем обществу требовался ученый, который бы четко и однозначно провозгласил экономические принципы буржуазного господства, дал определение стоимости через рабочее время. Таким ученым, завершил дело своих предшественников - В. Петти и А. Смита в Англии, физиократов во Франции, стал сын биржевого маклера, двадцатипятилетний миллионер, который, получив богатство, занялся научной работой, - Давид Рикардо.
Путь Д. Рикардо к созданию трудовой теории стоимости начался с анонимной брошюры «Цена золота» (1809 год), в которой ученый проводит мысль о том, что высокая цена золотых слитков является неопровержимым доказательством обесценения банкнот. Труд Д. Рикардо стала толчком для создания парламентской комиссии по этому поводу, а ее автор предстал перед общественностью и правительством как серьезный исследователь - экономист, вдумчивый теоретик, ученый, мыслящий рационалистически. Еще громче Д. Рикардо заявил о себе циклом оздоровления денежного обращения в Англии ограничения ввоза хлеба. Наконец, 1817 году увидела свет главный труд ученого. Именно в ней Д. Рикардо дал определение стоимости через рабочее время, освободил политэкономическую теорию от «феодальных пятен», проник в самую сущность буржуазного способа производства, обеспечил его всестороннее экономическое обоснование.
«Я пытался показать, - писал Д. Рикардо о своей теории, - что способность платить налоги зависит не от общей денежной стоимости массы товаров и не от чистой денежной стоимости прибылей капиталистов и землевладельцев, а от соотношения денежной стоимости прибыли каждого человека и денежной стоимости товаров .
Позже выводы Д. Рикардо, как и других английских экономистов, были переосмыслены и подвергнуты критике К. Марксом. Однако это не унижает их вклада в разработку экономической теории. Именно они начали экономический анализ социума, чем впервые подняли на теоретический уровень материальное основание его жизнедеятельности - систему материального производства.