Что известно об Участь крымских татар в войне Войска Запорожского с Русским государством 1658-1659 гг. И, в частности, в битве под Конотопом 1659?
Восстановление военно-политического союза Войска Запорожского с Крымским ханством, возникший в самом начале освободительной борьбы казачества середины XVII в., Зимой 1648, по инициативе Богдана Хмельницкого, но после сближения украинского гетмана с Москвой в 1654 перестал функционировать, произошло уже весной 1658 по инициативе преемника Хмельницкого - гетмана Ивана Выговского.
Реанимирования гетманом Выговским украинского-крымского «братства» (как это неоднократно классифицировалось в тогдашних документах, которые выходили как с украинской, так и крымскотатарского стороны) происходило в контексте поиска новым гетманским правительством союзников в обуздании вооруженного противогетманского выступления вооруженной оппозиции, возглавляемой полтавский полковник Мартын Пушкарь и кошевым атаманом Запорожской Сечи Яковом Барабашем. Потребность же в привлечение внешней силы для решения внутренних украинской проблемы диктовалась прежде тем обстоятельством, что в конфликт так или иначе уже был интегрирован мощный внешнеполитический фактор - влияние официальной Москвы. С конца осени 1657 лидеры противогетманского оппозиции получали со стороны руководства Российского государства большую моральную и политическую поддержку, что, среди прочего, выливалось в неприкрытое давление Москвы на гетманский правительство в деле ограничения властных прерогатив руководства Войска Запорожского в пользу царя, ослабление гетманской власти через усиление позиций оппозиционно настроенных к ней казацких лидеров и тому подобное.
Так, по замыслу гетмана Выговского, восстановление братства с Крымом мало среди прочего выступить и эффективным сдерживающим фактором для правительства Алексея Михайловича в его попытках урезать властные возможности гетманского правительства в Украине в свою пользу и существенно сузить автономию Гетманщины в целом.
На внешнеполитической арене обновления союза с Крымом объективно способствовало сближению казацкой Украины с Польшей, между которыми и Крымским ханством в то время сохраняла силу союзная соглашение, заключенное осенью 1654 Следовательно, именно восстановление союзных обязательств по Крыму открыло для Войска Запорожского путь примирения с Варшавой, что в конечном итоге и увенчался 6 сентября 1658 заключением Гадячского соглашения о возвращении Украине под власть польского короля, но уже в качестве полноправного третьего члена к тому времени двуединой Польско-Литовского федерации.
Первой же пробой эффективности украинского-крымского военно-политического союза стала помощь крымчан гетманскому правительства Выговского в битве с противогетманского оппозицией под Полтавой 30-31 мая 1658, куда из Крыма прибыло около 12-15 тыс. Человек под руководством перекопского мурзы Карач-бея . С помощью союзников из Крыма гетману удалось наголову разбить войска полтавского полковника Пушкаря и кошевого Барабаша и по результатам боя восстановить свою власть над югом Левобережья.
Но полученная Выговским под Полтавой победа не искоренила оппозиционных настроений в южных полках Левобережья Гетманщины. А подписание гетманом за несколько месяцев спустя Гадячского соглашения с королем для Москвы стало сигналом к началу неприкрытой широкомасштабной войны против казацкой Украины.
В условиях эскалации российско-украинского конфликта во второй половине октября 1658 на Левобережье вступает возглавляемая воеводой белгородским князем Г.Г. Ромодановским двадцатитысячном царская армия, которой через некоторое время удается взять под свой контроль значительные территории на востоке и юге Гетманщины - в Миргородском, Лубенском и Прилуцком полках. I только на конец 1658 года - начало 1659-го года гетману Выговскому с помощью польских и, опять же, крымских союзников удается остановить наступление русских и вернуть под свой контроль потерянные перед тем украинские земли. А еще перед тем, в конце октября 1658, около 6 тыс. Татар помогали приказном гетману Даниилу Выговского в его попытках выбить гарнизон российских войск из Киева.
Но, как оказалось впоследствии, наступление войск воеводы Ромодановского был лишь прелюдией войны, которая началась уже весной следующего года, когда в Украине вступило многочисленное царское войско под командой воеводы князя А.Н. Трубецкого. На этот раз численность царской армии, по разным подсчетам, составляла от 32 до 100 тыс. Человек (в отдельных летописях и хроники речь идет о 150-тысячное и даже трёхсоттысячным царское войско, однако является откровенным преувеличением).
Учитывая ограниченность военной способности ослабленных гражданским противостоянием гетманского правительства Ивана Выговского, а также неготовности руководства Речи Посполитой отправить в Украине более-менее мощные собственные войска (в это время в самой Короне Польской имело место резкое обострение внутриполитической борьбы, медленно втягивало страну в пучину вооруженного гражданского противостояние, а к тому же продолжалась изнурительная война со Шведским королевством), действенная военная помощь Крымского ханства становится для Гетманщины действительно жизненно необходимой.
Поэтому гетманский правительство прилагает максимум усилий для того, чтобы призвать себе на помощь как можно больше крымскотатарского войска. И наконец Выговского удается это сделать - в конце мая 1659 из Крыма в поход против русской армии выступает крымский хан Мухаммед Герея IV, которого в походе сопровождали нураддин-султан Адиль Герея и еще семь крымских царевичей. Учитывая выступление в поход лично самого хана, численность Орды была также в соответствии довольно значительной. Согласно информации российского переводчика Терентия Фролова, который как раз в то время находился в лагере крымчан, вместе с Мухаммед Герея IV в мае 1659 в поход на украинские земли выступило «крымских татар, и ногайцев, и белгородцев, и азовцев и Темрюкский черкес с 60000, а турецкого султана, где военных людей с ним немного, только янычар 240 человек, которые живут в Крыму ». Сравнивая сообщение российского лазутчика с информацией из других источников, исследователи приходят к выводу, что действительно в поход с ханом этот раз отправились четыре крупнейшие орды Северного Причерноморья и Приазовья, а именно: Крымская, Белгородская, Ногайская и Азовская. Впрочем, названная им количество татар есть все же несколько завышенной, и скорее всего, хана в походе сопровождал от 30 до 40 тыс. Человек. Что, впрочем, также довольно мощной силой, что, собственно, и доказали результаты Конотопской битвы.
Описывая Конотопской битве, которая состоялась 28 июня 1659 и стала кульминационным моментом российско-украинской войны 1658-1659 годов, исследователи почти единодушно сходятся во мнении, что роль и значение крымскотатарского войска в ней очень важны. Разногласия касаются только определенных нюансов описания и приоритетов в оценках. Так, часть исследователей, в большинстве современных российских, вообще склонен приписывать победу над царской армией под Конотопом исключительно крымскому хану Мухаммед Герея ИV и его армии, абсолютно игнорируя при этом участие в тех событиях гетмана Ивана Выговского и верных ему казацких полков Гетманщины. Однако, на наш взгляд, это не вполне соответствует действительности и, скорее всего, несет в себе определенную идеологическую составляющую, направленную на отрицание факта широкого участия украинского казачества в отражении наступления русской армии под орудую воеводы князя А.Н. Трубецкого весной-летом 1659 Ведь признание этого факта уже априори поднимает концепцию «воссоединения братских народов», которая определяла концептуальное видение сути украинской-российских отношений раннего Нового времени советской историографией и не утратила своей актуальности в российской историографии и в наше время, подпитывая тем самым идеологическое обоснование политики российского руководства по Украинского государства.
Согласно реконструкции событий украинскими историками, Утром 28 июня гетман Выговский во главе казачьей пехоты, подразделений так называемого «затяжного войска» (наемного регулярной армии, состоящее преимущественно из иностранных волонтеров) и части татар, подойдя к Конотопа, где как раз и сосредоточились главные силы царской армии, по договоренности с Мухаммед Герея, начал атаку передовых частей русского войска на переправе через реку Кукилка (приток Сейма, бассейна Днепра), что близ села Сосновка (ныне село Конотопского района Сумской обл.). Между тем главные силы крымскотатарского войска во главе с ханом были оставлены в засаде в урочище Пустая Торговиця, в 7 км к востоку от Сосновской переправе. Еще одна небольшая часть казацких и татарских войск форсировала Кукилку к западу от Конотопа и расположилась за левым флангом противника.
После непродолжительного боя на Сосновской переправе Выговский начал отводить свои войска на исходные позиции, имитируя бегство. Русское командование восприняло маневрирования украинского гетмана как неоспоримое свидетельство своего успеха и, пытаясь окончательно разгромить противника, бросило вслед за ним лучше подготовлены свои войска - подразделения московских дворян и жильцов «Государева полка», рейтарские и драгунские полки. Заманив русский, преимущественно трудно вооруженную, кавалерию вглубь болота урочища, украинский гетман подставил ее под разящий удар татарской конницы, которая, будучи оставленным в засаде, за время завязывания Выговским боя с русскими войсками успела перегруппироваться и зайти в тыл царских ратников, опрометчиво брошенными воеводами в погоню за казаками и их союзниками. Нападение татар был настолько неожиданным и мощным, что шансов на спасение у ратных людей царя практически не было. К тому же болотистая рельеф Торговицкого урочища препятствовал маневрам трудно вооруженной русской кавалерии, что, слова, по определению российских исследователей, составляла «цвет российской армии».
Первыми в этом бою погибли рейтары полка Уильяма Джонстона. За ними очередь дошла до рейтар полка Иоганна Фанстробеля. Исследователи отмечают, что рейтары, вооруженные и обученные по последнему слову тогдашней европейской военного дела, были наиболее боеспособной частью русской кавалерии и российской армии в целом.
Впоследствии, когда российские войска были контратакованы развернутыми гетманом Выговским полками, которые начинали эту сечу на переправе, разгрому подверглись и московские сотни «Государева полка». А после того, как прекратили существовать передовые российские полки, татары и казаки атаковали вражеский лагерь, оставленный за Сосновской переправой на противоположной стороне реки. Отсюда бегством удалось спастись лишь части полка князя Ромодановского.
Отдельные российские историки, как уже упоминалось ранее, игнорируя сообщение как украинских, так и польских летописцев, а также исследования историков, в том числе и российских, убеждены, что гетман Выговский и украинские казаки участия в заманивания врага в ловушку и его разгроме вообще не брали . По их убеждению, украинский гетман во главе казацких полков на время битвы находился в ставке в Тиница. Зато в армии князя Пожарского воевало две тысячи казаков Ивана Беспалого, перед тем провозглашенного в лагере русских войск в противовес Выговскому наказным гетманом. В ловушку царских воевод, якобы, заманивали татары Адиль Герея и драгуны-наемники из гетманского войска. В самой же битве, состоявшейся примерно в 7 км от Сосницкого переправы, и окружали царские войска, и уничтожали их исключительно татары под командой Мухаммед Герея И ^ Собственно самих украинских казаков, по мнению этих авторов, гетман Выговский, вроде, не привлекал к битве из-за боязни их измены и перехода на сторону царя. Понятно, что никаких аргументов в пользу такого смелого предположения не приводится.
По количеству потерь царского войска под Конотопом в исторической литературе приводятся различные сведения - до 30 тыс. Погибших и 15 тыс. Пленными, в том числе и полусотней воевод. По подсчетам современных украинских военных историков, на самом деле потери царской армии были значительно скромнее - около 5000 человек убитыми и ранеными. Современные российские историки настаивают, что во время битвы царская армия потеряла не более 3 тыс., Максимум - 4700 ратников.
Но несмотря на различия в оценке количества потерь, все исследователи признают, что особый для царской власти трагизм ситуации заключался в том, что под Конотопом погибли преимущественно представители самых знатных московских дворянских родов, которые были опорой царской власти и входили в состав личной гвардии царя. А кроме того, как уже отмечалось, под руководством воеводы князя С.Р. Пожарского находились наиболее боеспособные части российской армии, составляли ее костяк, а заодно и были образцом для реформирования остальных царского войска. Как образно отмечал по этому поводу известный российский историк Сергей Соловьев, «Цвет московской конницы, отбывший счастливые походы 1654 и 1655 годов, погиб за один день, и уже никогда после того царь московский не был в силе вывести в поле такое блестящее войско».
К тому же, полученное украинским и татарским войском под Конотопом победа заставила воеводу князя Трубецкого спешно и бесславно отводить огромную царскую армию с территории Украины обратно в пределы Русского государства. А тем временем в Москве после получения сообщения о поражении под Конотопом, по приказу Алексея Михайловича, начали спешно укреплять защитные стены царской столицы и царский двор начал готовиться к переезду вглубь Российского государства, за Волгу, в Ярославль. И только неблагоприятное развитие ситуации как внутри Украины, что, среди прочего, имел негативное влияние и на развитие украинской-крымских отношений (здесь прежде подразумевается набег запорожцев атамана Ивана Сирко на Крымский полуостров), так и в деле ратификации сеймом Речи Посполитой условий Гадячской сделки, не позволили украинскому гетману Ивану Выговскому и крымскому хану Мухаммед Герея IV развить достигнутый под Конотопом успех и ударить по Москве.